正在载入,请稍后...
 

正在载入,请稍后...
时 间 记 忆
正在载入,请稍后...
最 新 评 论
正在载入,请稍后...
专 题 分 类
正在载入,请稍后...
最 新 日 志
正在载入,请稍后...
最 新 留 言
正在载入,请稍后...
搜 索
用 户 登 录
正在载入,请稍后...
友 情 连 接
博 客 信 息
正在载入,请稍后...


 
论李云龙之匪气!
[ 2007-10-29 16:31:00 | By: 红玫瑰 ]
 

最近论坛里批判派的呼声已经越来越高了,他们认为李云龙搞乱了共产党的军队,给中国的军队摸了黑,认为李云龙其实就是个不折不扣的土匪!接下来我们就李云龙是不是土匪这个问题来讨论一下,首先土匪必须有匪气,李云龙的匪气主要体现在哪几个方面呢?
    在李云龙的指挥生涯里,经常性地违背上级命令,或是遇事不向上级汇报,独断独行,完全丧失了革命军人应有的服从组织命令的素质,这点应该是李云龙的匪气之一,因为只有土匪才会这么没组织没纪律!那么,让我们看看不服从组织命令造成了什么后果呢?苍云岭突击战,李云龙没有按照上级指定的路线突围,居然从正面突围,和鬼子真刀真枪地拼刺刀!打垮了素以战斗力强悍著称的阪田联队,并且击毙狡猾的老鬼子阪田联队长!打出了中国军队的军威!虎亭之役,李云龙没有完全执行上级交给保卫总部的命令,自做主张地留下了一个营,用这个营打了一个漂亮的伏击仗,一下子消灭了敌人的一个战地观摩团,200多名鬼子的精英!挫伤了鬼子的锐气!战争,是要以胜败论英雄的!自古以来就有将在外,君命有所不授之说,一个优秀的战场指挥员要有灵活多变的头脑,不能只会墨守成规!一个只知道执行上级命令,而不懂得根据战场具体情况而及时变通的指挥员,不是一个好的指挥员!熟悉中国革命史的人都知道西路军的事情,1936年秋,为了打通河西走廊,加强同苏联的联系,一支由红四方面军总部,第30军,第9军,第5军组成的中国工农红军西路军渡过黄河开始了西征的历程。当时的西路军有两万余人,总指挥是徐向前,政委是陈昌浩。西路军刚渡过黄河就陷入困境,原来想象中是乌合之众的马家军原来并不那么好对付,但是中央仍然命令西路军继续前进。西路军将士在缺衣少食,缺少弹药的情况下付出极大的代价继续前进,终于跳出了敌人的包围圈。但是,这时候的党中央觉察到自己决策的失误,命令西路军原路返回。西路军刚刚跳出敌人的包围圈,精疲力竭,身后是大批敌人的追兵,如果原路返回,无疑是自寻死路。这时,徐总指挥就提出,应该继续前进,到苏联边界,补充到苏联提供的装备再杀回来,会有胜算。但是当时的政委陈昌浩却怕不听中央的命令会被处分,说服了徐向前,按照中央的指示原路返回,再次陷入了马家军的重重包围之中,最终弹尽粮绝全军覆灭!当时只有李先念带着3,4百人历经千辛万苦回到根据地。徐向前和陈昌浩在兵败后,化装成商人,辗转周折也回到了根据地。后来,徐向前将军在自己的回忆录中写到,西路军失败的主要原因就是中央的指挥失误。西路军的惨痛教训,告诉我们,上级远在千里之外,不一定熟悉当时的情形,难免会作出错误的指示,所以,作为一个优秀的指挥员,必须有关键时刻承担起责任的气魄,和随机应变的能力。

 

西路军失败的另外一个主要原因就是当时的徐向前没有坚持自己的正确观点。如果按照他的想法,西路军继续前进至苏联,补充了装备给养,再杀回来,纵不能全歼马家军,也不至全军覆灭。但是他却没有坚持自己的观点,听从了上级和政委的决定,最终导致西路军的覆灭。我们做个假设,假如把当时的总指挥换成是李云龙呢?他会被政委所说服吗?答案是肯定不会!李云龙就有这种为了正确的决定敢于担当起责任的魄力!〈亮剑〉里的事例也证明了他绝对有这种魄力!这也是批判派们争论的李云龙的又一匪气——军事独裁!在〈亮剑〉里李云龙不止一次放言,独立团在军事上都得听他的,看起来是很独裁,但是事实上呢?是不是政委就只去管生活了呢?事实上是,平时指挥作战,李云龙还是会跟赵刚商量的,只是在关键时刻遇到分歧的时候,李云龙才会露出独裁的姿态来。关键时刻是应该一个人说了算好,还是听大家的好呢?1935年红军长征的初期,因为某些领导的错误指挥,加上内部意见不统一,导致了红军的巨大损失,长征开始时的8万多中央红军只剩下了3万多人,而且还有随时被消灭的危险。在这危难的时候,召开了遵义会议,确立了毛泽东的军事指挥权。毛泽东力排众议,在广大指战员不理解和缺乏信心的情况下,坚持自己的战略方针,四渡赤水,跳出敌人几十万大军的包围圈,爬雪山,过草地,终于来到了陕北,建立了中国新的根据地。假设如果当时毛泽东没有敢于承担责任的魄力,没有绝对的自信,任由大家鸡一嘴,鸭一舌的,红军还会存在吗?“家有千百口,主事在一人。”不是说民主不好,但是在某些关键的时刻,就得需要一个英雄人物挺身而出,领导大家冲出困境!众人意见太多,主意不定,反而会延误战机,酿成西路军那样的惨剧。
 接下来再说李云龙的另一大匪气,那就是喜欢抢!这点看起来是挺土匪的,土匪不就是靠抢起家的吗?但是土匪抢劫的对象是哪些人呢?是百姓!主要是老百姓!李云龙抢过老百姓没有?好象有,就是过草地的时候,筹不到粮,抢藏民的粮食。知道西藏历史的人都知道,那时侯的西藏是个封建的农奴社会,除了农奴就是农奴主,真正意义上的平民很少,李云龙抢的应该是那些西藏的农奴主的粮食。设想一下,以李云龙的个性,怎么可能会去抢贫苦的老百姓的粮食呢?他本来就是贫苦人民出生,为了保护贫苦的老百姓宁愿丢掉自己的性命(这一事实,〈亮剑〉第九集雪地突围可以证明。),怎么可能会再去抢穷人赖以过活的那点粮食呢?所以我估计他抢的是西藏的农奴主的粮食。打土豪本来就是我党所允许的,但是由于当时的特殊情况,要搞好民族关系,所以暂时不允许打西藏的土豪了,所以李云龙这点虽然是违反了党的政策,但也没有给人民军队摸黑。除此之外,没有听说过李云龙抢过老百姓的粮食了,那抢自己的敌人的呢?游击队队歌,有句歌词,“没有吃没有穿,自有那敌人送上前”。八路军得不到国民党政府的给养,不靠抢敌人的,他们怎么活呢?抢日本人的当然没有错,但是抢友军的呢?李云龙在平息358团一个营叛变的时候,把那个营的武器也带走了,这算不算抢呢?当时的国民党军队,虽然说是八路军的友军,但它无时无刻不在想着消灭八路军,只是没有借口而已,所以抢他们的也等于是抢敌人的,更何况那个营是叛变在先,不算是友军了,抢他们的严格地来说应该算缴获。李云龙的这个作风,倒使我想起来了世界上的超级大国美国,美国就是这样,绝对地务实,每次出兵打仗绝不会白忙活,一定要捞到好处,结果两次世界大战,造就了美国这个世界第一超级大国。我认为中国要强大,不能老是以礼仪之邦自居,在某些时候,对待某些国家,就得学学李云龙的作风,美国的作风!

李云龙言谈粗俗,有些人认为这也是匪气,对于这个,我都觉得好笑,都不想为之讨论,还有人说以前的电影〈董存瑞〉里,革命同志之间说话,连小名都不许叫。难道这样就是真的好吗?说起话来文绉绉的,就能代表革命立场的坚定,打起仗来勇猛无比吗?大家如果看〈亮剑〉的时候注意一下,就会发现李云龙说话虽然粗鲁,喜欢骂人,但他的那些脏话听起来不仅不使人感到厌烦,反而使人听起来很提气。他骂自己手下的士兵,是一种关爱,是一种鼓励!就象父兄对自己的子弟的笑骂一样,赞许和鼓励之情全部寄予在这一句句脏话里了。所以他手下的士兵无不对他爱戴有加,对待他也象对待自己的父兄一样。这就是人性,有血有肉的人性!我们的军队,也是有血有肉的人组成的军队,有人性的军队,不象过去的样板式电影描写的那样。大家试想一下,我们的军队,极少数的高级领导者是受过高等教育思想进步的富家子弟,绝大多是粗鲁的泥腿子出生,他们说起来话来怎么可能会很文明呢!
 李云龙率兵攻打县城,也引起了广泛的争议。批判派认为他为了救自己的老婆,不请示上级,不顾手下士兵的死活,冒然去攻打县城是极其自私的。那么李云龙是不是单纯的只是为了救自己的老婆去攻打县城的呢?如果只是为了救他的老婆,那山本用他老婆要挟他,要与他谈条件的时候,他为什么不为所动呢?在魏和尚为了救出他老婆,主动要求带队再攻击一次的时候,他为什么又毅然拒绝,并且下令开炮,结果玉石俱焚!从这些举动看出,李云龙是个深明大义的人,他之所以攻打县城,更多的是为了争一口气,一口男儿之气!他打出了中华民族的气势,向小日本宣示,中华民族不是好欺负的!有仇必报!有冤必伸!这才是一个血性男儿应有的气质!就象后来给魏和尚报仇,杀收编过的土匪这件事。在这里,我就不想再为李云龙辩白什么了,作为一个共产党的指战员,他这么做确实欠考虑,但是作为一个有情有义,有血性的好男儿!他当之无愧!他冒着官帽不保,甚至更严厉的处罚,不惜对老朋友孔捷破脸,甚至于把孔捷关起来,也要为魏和尚报仇!在这里我要为李云龙拍案叫好。李云龙,你不愧为一个有血性的好汉子!!!而且李云龙也不是一个是非不分,滥杀无辜的人,打下黑云寨后,他不是把不相干的人都放走了吗?只把罪魁祸首的二寨主给正法了。当前我们的社会缺的就是象李云龙这样明是非,有血性的人。经常可以看到一些这样的新闻,歹徒在光天化日之下行凶,围观者这么多,却没有一个人敢上前去阻止,不要说去阻止了,连一个偷偷去报警的人都没有!这个社会真的是变得越来越冷酷了。但是假使围观者中有象一个李云龙那样的人呢!假使围观者都是象李云龙那样的人呢?假使我们的整个社会,整个国家都具有李云龙那种血性,那种正义感!那个时候不要说那些歹徒!就是日本,就是美国,他们谁还敢不把咱中国人放在眼里!!!
 综上所述,李云龙的匪气是什么样的“匪”气,不用我再多说,大家也应该心中有数了吧!古语有云,“燕雀安知鸿鹄之志哉!”也难怪有些人会把伟大给当作是粗鄙,因为麻雀是永远也无法理解雄鹰的作为的!

 
  • 标签:李云龙 
  • 发表评论:
    正在载入,请稍后...